Ny trend: Endnu en syrer taget med falsk kørekort
På trods af et klimavalg er integrationsydelsen i Danmark åbenbart så tårnhøj, at enhver asylansøger i Danmark skal have eget privat køretøj på skatteydernes regning.
I juli beskrev vi, hvordan en 45-årig syrisk tretrinsraketingeninør havde afleveret et falsk syrisk kørekort hos Borgerservice i Hvalsø Kommune med påstand om veksling til et ægte dansk.
Og i starten af oktober blev en 30-årig syrisk mand taget med et falsk kørekort i Hanved.
Nu er den gal igen. En ny “mode” har spredt sig blandt de syriske hjertekirurger; I stedet for at indordne sig efter de regler og love der gælder, og tage et kørekort efter kørekortbekendtgørelsen som alle os andre, kan man jo bare købe et af fætter. De vantros love og bekendtgørelser kan rende og hoppe, altså lige med undtagelse af dem, der sikrer integrationsydelser, børnepenge og boligsikring på de dumme og beskidte luderdanskeres regning.
Enhver der forstår arabisk og har hørt asylansøgere tale sammen indbyrdes, forstår retorikken.
Således er en 26-årig syrisk mand nu igen ved Retten i Roskilde blevet dømt for dokumentfalsk, i det han søgte om at få ombyttet et falsk syrisk kørekort købt på et libanesisk marked til et ægte dansk. SN.dk har valgt at bruge overskriften “Fængslet for dokumentfalsk“, selvom domstolenes vanvittige og overfladiske virkelighed lød på sølle 40 dages betinget, altså ikke-fængsel.
Den betingede dom medfører samfundstjenste. Jeg vil næsten påstå at samfundstjenste er værre for dem end et dansk luksusfængsel.
Hvor har du læst dommen henne? Kan ikke finde nogen betingelser om samfundstjeneste. Både Dansk Flygtningehjælp og Mellemfolkeligt Samvirke er godkendt til samfundstjeneste, der burde hedde “i Enhedslistens tjeneste”. Vil hellere sidde isoleret i det 200 år gamle Vestre Fængsels ældste celler i en måned end at aftjene bare én time. Det koster trods alt regimet omkring 1800 kroner i døgnet. Normalt er den eneste betingelse for betingede domme, at man ikke begår “ny kriminalitet” i en meget kort periode. Ofte er det endda kun “ligeartet kriminalitet” og ikke “enhver kriminalitet”, man skal afholde sig fra i denne periode for at undgå “fængsel”. En god domsmandsret består gerne af en SFer, en DJØFer og en fra Enhedslisten. De har formentlig siddet med tårer i øjnene, da forsvareren i sin procedure har advokeret for, at det falske kørekort var nødvendigt for at komme i arbejde som hjertelæge hurtigst muligt.
Jeg har ikke læst artiklen da det er en plusartikel men jeg ved at det er meget normalt med samfundstjenste i sager om dokumentfalsk. Det står der også her https://hviidadvokater.dk/dokumentfalsk/
”
Retspraksis:
De fleste sager om dokumentfalsk ender med bødestraf eller en betinget dom kombineret med samfundstjeneste.
Det er sjældent, at strafferammen anvendes fuldt ud i sager om dokumentfalsk. Dette skyldes, at straffastsættelsen afhænger af den enkelte sags omstændigheder”